Каким должен быть язык программирования? Анализ и критика Описание языка Компилятор
Отечественные разработки Cтатьи на компьютерные темы Компьютерный юмор Прочее

Короткие комментарии

Не готов предложить новых идей. Хотя мне нравится короткий комментарий из языка Ада «--», но эту последовательность симолов лучше оставить декременту.
Вариации на тему коротких комметариев в уже существующих языках:
«//»        C-подобные языки
«--»        Ada
«*»         x-Base
«'»         Visual Basic
«;»         Assembler, Lisp, Scheme
«#>         Python
            Если ли большой смысл отказываться от Си-шного короткого комментария «//»? В языке Ада нет декремента, поэтому там легко использовать «--». Символы «*», «'», «;» и «#» слишком ценны, чтобы их целиком отдавать под короткий комментарий. Двойные «**», «''» и «;;» — это было бы приемлемее и не так расточительно.

             Наверное, «//» вполне подходящ. Хотя «;;» и «##» тоже неплохи.

Пример:

        // короткий комментарий — это любой текст до конца строки
        ;; можно и такой комментарий попробовать
        ## и такой тоже

Последняя правка: 2014-12-04    12:36

ОценитеОценки посетителей
   ██████████████████████████████████████████ 3 (100%)
   ▌ 0
   ▌ 0
   ▌ 0

Отзывы

     2012/10/05 08:22, utkin

«#» Python
Это имеет логичное объяснение. Питон в основном обосновался в линукс/юникс. Там # фактически стандарт комментария (из-за коммандных интерпретаторов).

     2014/01/31 09:36, Pensulo

Позвольте раскритиковать ваши варианты решения данного вопроса в пух и в прах.
Удвоенный знак умножения мог бы вполне себе использоваться как обозначение операции возведения в степень (z = x ** y ).
Удвоенный знак одинарной кавычки визуально почти не отличается от одинарного знака двойной кавычки ('' = ").
Удвоенный знак точки с запятой можно было бы вполне себе законно трактовать как пропущенный оператор, а вовсе не как знак комментария ( a = b;; c = a ), если одинарный знак при этом обозначает ещё и завершение оператора.
Обилие знаков # затемняет собственно текст самого комментария и к тому же требует переключения раскладки на английский язык, если конечно не разрешить также альтернативное употребление "кириллического" знака №.
Последнее замечание, кстати справедливо и для знака правый слэш, который, для освобождения от необходимости скакать по раскладкам, предпочтительнее было бы заменить на левый слэш.

Кстати, в VisualBasic вопрос с комментариями решён весьма органичным способом — употреблением знака одинарной кавычки. При этом, надо иметь ввиду, что в языке синтаксически нет длинных комментариев, что не мешает однако длинные комментарии употреблять. В этом случае используются возможности IDE по автоматическому предварению (или наоборот устранению) каждой строки выбранного блока знаком короткого комментария. Практика показывает что такое решение также устраняет и проблему употребления вложенных длинных комментариев.

Всё таки в M$ разработчики не даром едят свой хлеб, по крайней мере в том подразделении которое занимается VB.

     2014/01/31 15:13, Автор сайта

Насчёт «**», «;;», «#» согласен с Вами. Использование «\\» как начало короткого комментария — хорошая идея. Правда, ещё один товарищ, обсуждающий со мной черты языка, предлагает использовать обозначение «\» как операцию целочисленного деления, а «\\» — как взятие остатка от деления.

Идея перепоручить среде разработки делать длинные комментарии из нескольких коротких не нравится. Программист должен иметь возможность работать без этой среды, в простом текстовом редакторе.

Одинарная кавычка пригодится в другом качестве. В PHP текстовые литералы можно заключать как в двойные, так и в одинарные кавычки. Это удобно: когда в среди символов встречаются двойные кавычки, то литерал надо заключить в одинарные. И наоборот.

     2014/04/23 02:31, Utkin

// Есть и в Си и в Паскале, на цифровой клавиатуре вводится на любой раскладке. Вполне годный вариант комментария.

     2014/05/23 06:46, Pensulo

Utkin
Я, прошу прощения, но уже давно работаю сугубо за ноутбуками разных моделей и обособленную цифровую часть клавиатуры уже давно не использую (вследствие различий её реализации в разных моделях ноутбуков). Посему не вижу для себя удобства в употреблении знака '/'.
Кстати, хотя вы наверняка это знаете, однако напомню что клавиша помеченная как '.' на цифровой части клавиатуры зависит от региональных настроек текущего выбранного языка ввода. В русском это — запятая, а в английском — точка. И это тоже отбивает охоту использовать эту часть клавиатуры.

Автор сайта
Предложение по взятию остатку через "\\" — хорошее, но в этом конфликте функций надо предпочесть одно другому исходя из наибольшей важности для проектируемого языка, например, ориентируясь на частотность задействования той или иной функции.

     2014/06/17 04:30, utkin

Pensulo
Очевидно, что здесь нет однозначного ответа и надо идти на компромисс. То есть чем-то жертвовать: либо удобством, либо традициями, либо ясностью и т.д. И еще — все-таки ноуты по-прежнему не предназначены для серьезной работы. Я понимаю, работа, поездки и все такое, но пока факт остается фактом — ноуты не предназначены для серьезной и длительной работы над большими проектами (тут и клава и экран и усталость программера).

     2014/06/17 16:41, Автор сайта

Так получилось, что я уже 9-й год с одним и тем же ноутбуком и дома, и на работе, и в дороге. Уже привык. Обычная клавиатура меня уже раздражает.

Написать отзыв

Написать автору можно на электронную почту mail(аt)compiler.su

Авторизация

Регистрация

Выслать пароль

Карта сайта


Каким должен быть язык программирования?

Анализ и критика

Устарел ли текст как форма представления программы

Русский язык и программирование

Многоязыковое программирование

Синтаксис языков программирования

Синтаксический сахар

Некоторые «вкусности» Алгол-68

«Двухмерный» синтаксис Python

Почему языки с синтаксисом Си популярнее языков с синтаксисом Паскаля?

Должна ли программа быть удобочитаемой?

Стиль языка программирования

Тексто-графическое представление программы

●  Разделители

●  Строки программы

●  Слева направо или справа налево?

Комментарии

●  Длинные комментарии

●  Короткие комментарии

●  Комментарии автоматической генерации документации

●  Нерабочий код

●  Помеченные комментарии

Нужны ли беззнаковые целые?

Шестнадцатиричные и двоичные константы

Условные операторы

Переключатель

Циклы

●  Продолжение цикла и выход из него

Некошерный «goto»

Изменение приоритетов операций

Операции присвоения и проверки на равенство. Возможно ли однаковое обозначение?

Так ли нужны операции «&&», «||» и «^^»?

Постфиксные инкремент и декремент

Почему в PHP для конкатенации строк используется «.»?

Указатели и ссылки в C++

Использование памяти

Почему динамическое распределение памяти — это плохо

Как обеспечить возврат функциями объектов переменной длины?

●  Типы переменного размера (dynamically sized types, DST) в языке Rust

●  Массивы переменной длины в C/C++

●  Размещение объектов в стеке, традиционный подход

●  Размещение объектов переменной длины с использованием множества стеков

●  Размещение объектов переменной длины с использованием двух стеков

●  Реализация двухстековой модели размещения данных

●  Двухстековая модель: тесты на скорость

●  Изменение длины объекта в стеке во время исполнения

●  Размещение объектов переменной длины с использованием одного стека

Можно ли забыть о «куче», если объекты переменной длины хранить в стеке

Безопасность и размещение объектов переменной длины в стеке

Массивы, структуры, типы, классы переменной длины

О хранении данных в стеке, вместо заключения

Описание языка

Компилятор

Отечественные разработки

Cтатьи на компьютерные темы

Компьютерный юмор

Прочее

Последние комментарии

2018/12/08 23:03 ••• Попов Михаил
✎ Программирование без программистов — это медицина без врачей

2018/12/07 08:57 ••• Автор сайта
✎ Почему обречён язык Форт

2018/12/07 08:36 ••• Автор сайта
✎ Нужны ли беззнаковые целые?

2018/12/03 13:51 ••• kt
✎ Экстракоды при синтезе программ

2018/11/30 17:56 ••• Freeman
✎ Изменение приоритетов операций

2018/11/30 17:20 ••• Автор сайта
✎ Почему языки с синтаксисом Си популярнее языков с синтаксисом Паскаля?

2018/11/26 14:23 ••• Автор сайта
✎ Так ли нужны операции «&&», «||» и «^^»?

2018/11/18 15:21 ••• Freeman
✎ Устарел ли текст как форма представления программы

2018/11/17 03:28 ••• Comdiv
✎ Изменение длины объекта в стеке во время исполнения

2018/11/16 12:53 ••• Автор сайта
✎ Помеченные комментарии

2018/11/11 14:01 ••• Александр Коновалов aka Маздайщик
✎ Нерабочий код

2018/11/11 13:39 ••• Александр Коновалов aka Маздайщик
✎ О русском языке в программировании